반려동물 보유세 도입, 실효성이 있을까

 

 

 

 

 

최근에 반려동물을 키우는 가정이 많아지면서 정부와 국회가 반려동물 보유세를 도입해야 할지 검토하고 있다고 합니다.  이는 반려동물의 복지와 유기동물 문제를 해결하기 위한 새로운 자금 조달 방안으로 제안되고 있는데요, 과연 효과가 있을지 알아보도록 하겠습니다.

 

 

 

반려동물 보유세 도입, 그 의미와 배경

 

 

 

 

왜 반려동물 보유세가 논의되는가?

 

 

 

 

반려동물 인구가 1500만 명을 넘어서면서, 동물 복지와 관련된 정책 비용이 증가하고 있습니다. 현재는 전 국민이 반려동물의 배변 처리, 유기 동물 보호 등에 관련된 비용을 부담하고 있지만, 이에 대한 형평성 문제로 반려인들이 직접 부분적인 비용을 부담해야 한다는 견해가 나오고 있습니다.

 

 

 

 

• 반려동물 가구 증가: 2020년 현재, 약 313만 가구가 반려동물을 키우고 있는데, 이는 전체 가구의 약 15%에 해당합니다.
• 정책 비용 증가: 동물 복지와 유기 동물 관리를 위해 필요한 자금을 확보하기 위해 추가적인 자금이 필요해졌습니다.

 

 

 

 

반응형

 

 

 

 

반려동물 보유세의 기대 효과

 

 

 

 

 

 

반려동물 유기 문제 해결

 

 

 

보유세 도입을 찬성하는 쪽은 보유세 도입으로 인해 반려동물을 소유하는 비용이 증가함으로써, 반려인들이 더욱 신중하게 반려동물을 선택하게 되어 무책임한 유기를 줄일 수 있는 효과가 있을 것이라는 분석이 있습니다. 유기 동물 통계에 따르면, 2023년에만 약 11만 마리의 반려동물이 유기되었다고 합니다.

 

 

 

 

 

반려동물 보유세에 대한 우려

 

 

 

 

 

반려인들의 반발 예상

 

 

 

반려동물 보유세 도입 시, 반려인들은 추가 세금 부담에 대해 반발할 것으로 예상됩니다. 저 개인적으로는 반려동물 유지비가 불필요하게 높아지면 일부 사람들은 반려동물을 기르지 않거나 유기할 수 있지 않을까 생각이 됩니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

보유세 도입의 실효성 논란

 

 

 

일부 사람들은 보유세가 동물 유기 문제를 더 악화시킬 수 있다고 주장을 하고 있는데요.
무분별한 유기나, 번식, 학대등 기본적인 동물 복지 제도부터 정비를 할 필요성이 있습니다.

 

 

 

 

행정적 비효율성 

 

 

 

세금 징수 및 관리에 소요되는 비용이 세금을 상회할 수 있어, 지원금 낭비 가능성도 존재합니다.

 

 

 

 

복지에 대한 영향

 

 

 

반려동물 복지에 효과적으로 활용되지 않으면 부정적인 영향이 나타날 수 있습니다.

 

 

 

 

불평등 심화

 

 

 

보유세 도입으로 인해 반려동물을 키우는 것이 점점 더 어려워질 수 있어서 많은 사람들이 반려동물을 키울 수 없게 되는 결과가 초래될 수도 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

반려동물 보유세, 어떻게 준비되어야 할까?

 

 

 

 

반려동물 보유세는 책임 있는 반려동물 양육 문화를 촉진하는 중요한 제도이며, 이를 위해 반려인의 부담을 줄이는 효율적인 세금 운영과 함께, 반려동물 복지 증진을 위한 다양한 대책이 함께 마련되어야 할 것으로 보입니다.